VI SA/Wa 2879/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia aplikanta adwokackiego z obowiązku uiszczenia opłaty szkoleniowej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej T. S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. T. S., dalej: "skarżący", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] marca 2021 r. w przedmiocie zwolnienia aplikanta adwokackiego z obowiązku uiszczenia opłaty szkoleniowej. Skarżący 27 kwietnia 2021 r. uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego (potwierdzenie wpisania do rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2021 r., poz. 13303 – k. 24 akt sądowych). Zarządzeniem z 23 grudnia 2021 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego poprzez uiszczenie brakującej kwoty 100 złotych. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 17 stycznia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 54). Pismem z 17 stycznia 2022 r., skarżący wskazał, że 27 kwietnia 2021 r. uiścił opłatę od skargi w kwocie 100 złotych. Do niniejszego pisma skarżący dołączył pismo Sądu z 10 listopada 2021 r. wzywające do udzielenia informacji jakiej sprawy dotyczy wniesiona opłata oraz odpowiedź skarżącego na to pismo z 16 listopada 2021 r. W Rejestrze Opłat Sądowych do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zidentyfikowano wpłaty opiewającej na kwotę 100 zł tytułem uzupełnienia wpisu sądowego (k.53 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Powyższy przepis znajduje zastosowanie również wówczas, gdy uiszczony przez stronę wpis od skargi był niewłaściwy (za niski), a nie został uzupełniony pomimo wezwania. Przepis stanowi bowiem o wpisie należnym, a więc w kwocie określonej przez właściwe przepisy prawa. W niniejszej sprawie jest to § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193). W rozpoznawanej sprawie skarżący 27 kwietnia 2021 r. uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego, zatem wpis uiszczony został w niepełnej wysokości. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia wpisu o brakującą kwotę 100 zł. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu 17 stycznia 2022 r., zatem siedmiodniowy termin na uzupełnienie wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 24 stycznia 2022 r. W Rejestrze Opłat Sądowych do dnia wydania postanowienia nie zidentyfikowano wpłaty stanowiącej uzupełnienie wpisu sądowego w niniejszej sprawie (k. 53 akt sądowych). Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonej części wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.