VI SA/Wa 288/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, o którym mowa w art. 177 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, zgodnie z art. 177 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. W przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej przed wysłaniem odpisu środka odwoławczego, sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 czerwca 2007 r. uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Wyrok z uzasadnieniem doręczono organowi 27 sierpnia 2007 r. Pełnomocnik organu wniósł skargę kasacyjną 27 września 2007 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono Komendantowi Głównemu Policji kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 288/07 uchylającego zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej postanowił 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić Komendantowi Głównemu Policji kwotę 100 (sto) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił złożoną dnia 15 stycznia 2007 r. skargę P. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej i wyrokiem z dnia 26 czerwca 2007 r. uchylił zaskarżoną decyzję ww. organu z dnia [...] grudnia 2006 r. W dniu 27 sierpnia 2007 r. tutejszy sąd doręczył organowi przedmiotowy wyrok wraz uzasadnieniem (vide – zpo karta nr 73 akt sprawy). Następnie pełnomocnik organu, radca prawny P. Ś. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 czerwca 2007 r. Skarga kasacyjna została złożona dnia 27 września 2007 r. w biurze podawczym Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie. W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie wyrok wraz z uzasadnieniem doręczony został organowi dnia 27 sierpnia 2007 r. termin na wniesienie skargi kasacyjnej przez Komendanta Głównego Policji upłynął dnia 26 września 2007 r. Pełnomocnik organu wniósł natomiast skargę kasacyjną w dniu 27 września 2007 r. a więc z uchybieniem zakreślonego w art. 177 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi terminu. Zgodnie z art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. Jednocześnie w myśl art. 232 § 1 pkt 1a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu środka odwoławczego. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło