VI SA/Wa 2883/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego i nie uzupełnił innych braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, nie został uiszczony od niej wpis sądowy ani nie uzupełniono innych wskazanych braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Skarga nie została opłacona, a skarżący nie przedstawił dokumentu określającego umocowanie do działania w jego imieniu ani odpisu skargi. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia tych braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia nr [...] z dnia [...] września 2015 r. w przedmiocie objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy o świadczenie usług postanawia: odrzucić skargę O. (dalej skarżący) złożył za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję tego organu nr [...] z dnia [...] września 2015 r. w przedmiocie objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy o świadczenie usług. Niniejsza skarga nie została opłacona, w związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 9 listopada 2015 r. skierowano do skarżącego, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: 1. uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych; 2. dokumentu określającego umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej na dzień wniesienia skargi – aktu powołania C. T. na Dyrektora O. oraz jego statutu lub odpisów powyższych dokumentów, jeżeli ich zgodność z oryginałem została uwierzytelniona przez notariusza, 3. odpisu skargi z dnia 2 października 2015 r. - w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie doręczone zostało skarżącemu, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 19 listopada 2015 r. Termin na usunięcie braku formalnego skargi w zakresie usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 26 listopada 2015 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych okresu do dnia 21 stycznia 2016 r. stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Skarżący nie uzupełnił także wskazanego przez Sąd w wezwaniu braku formalnego skargi polegającego na złożeniu dokumentu określającego umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej oraz odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm, dalej też jako "p.p.s.a.") skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony od niej wpis. W niniejszej sprawie, wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych skarżący odebrał w dniu 19 listopada 2015 r. Zatem obowiązany był wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 20 listopada 2015 r., a ostatnim 26 listopada 2015 r., a ponieważ w tym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu uznać należy, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił również braków formalnych skargi w pozostałym zakresie, to jest nie złożył do Sądu dokumentu określającego umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej oraz nie nadesłał odpisu skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło