VI SA/Wa 2886/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-03
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało prawomocnie odmówione?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Nawet jeśli skarżący wnioskował o zwolnienie od kosztów, a następnie odmówiono mu przyznania prawa pomocy, powinien uiścić wpis w zakreślonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka B. Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego i jednocześnie wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd prawomocnym postanowieniem odmówił przyznania prawa pomocy. Następnie Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 400 złotych pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 PPSA, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lipca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę
Pismem z 20 sierpnia 2014 r. skarżąca, B. Spółka z o.o.
z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego
z [...] lipca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym wraz
z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie wpisu od skargi.
Prawomocnym postanowieniem z 5 maja 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 2886/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie (k. 63).
W wykonaniu zarządzenia z 9 czerwca 2015 r. (k. 73) (w załączeniu do pisma
z 23 czerwca 2015 r.), Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu od skargi
w wysokości 400 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Korespondencja zawierająca przedmiotowe wezwanie, po jej dwukrotnym awizowaniu, została zwrócone do Sądu i w trybie art. 73 p.p.s.a. uznana za doręczoną z dniem 10 lipca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Jak wynika z akt sprawy odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, został prawidłowo wysłany na adres skarżącej. Przesyłka była dwukrotnie awizowana (26 czerwca 2015 r. i 6 lipca 2015 r.). Ponieważ nie została odebrana przez adresata, 11 lipca 2015 r. zwrócono ją Sądowi (wpływ do Sądu 16 lipca 2015 r.). W tej sytuacji na podstawie art. 73 p.p.s.a. przesyłkę uznano za doręczoną z dniem 10 lipca 2015 r., tj. ostatniego dnia 14-dniowego okresu, na jaki złożono ją
w placówce pocztowej, liczonego od pierwszego zawiadomienia. Przyjmując, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za doręczone skarżącej spółce
z dniem 10 lipca 2015 r., to siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upływał 17 lipca 2015 r. W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uiściła wymaganego wpisu, co potwierdza udzielona w dniu 22 lipca 2015 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie.
Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło