VI SA/Wa 2888/13
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-26
Skład orzekający: Dariusz Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie zakończony odmową?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Prezesa NFZ o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, ale złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został prawomocnie odrzucony. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 10 września 2013 r. T. K. (nazywany dalej: "skarżącym"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem z dnia 18 października 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący, w terminie otwartym do uiszczenia wpisu od skargi, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2014 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Pismem z dnia 18 lutego 2014 r. skarżący złożył sprzeciw od postanowienia z dnia 24 stycznia 2014 r.
Postanowieniem z dnia 23 maja 2014 r. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 lutego 2015 r., doręczonym przy piśmie sądowym z dnia 16 lutego 2015 r., poinformowano skarżącego, że w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania dotyczącego przyznania prawa pomocy, jest on zobowiązany uiścić wpis sądowy od skargi, w terminie 7 dni, w kwocie 100 złotych.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 25 lutego 2015 r.
Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 13 marca 2015 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty podanej kwoty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, będzie podlegała odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że pismo informujące skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone stronie w dniu 25 lutego 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru, karta 89). Termin na wykonanie czynności określonej w piśmie upływał z końcem dnia 5 marca 2015 r.
Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 13 marca 2015 r. żądana kwota nie została uiszczona.
Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło