VI SA/Wa 29/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. [...] SA na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] października 2006 r., Nr [...] w przedmiocie zniesienia punktu legalizacyjnego wag nieautomatycznych postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 30 listopada 2006 r. skarżąca, L[...] SA złożyła za pośrednictwem Prezesa Głównego Urzędu Miar skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] października 2006 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] sierpnia 2006 r., Nr [...] o zniesieniu punktu legalizacji wag nieautomatycznych klasy dokładności III mieszczącego się w L. przy ul. [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 10 stycznia 2007 r., doręczonym skarżącej w dniu 24 stycznia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k. 16) strona została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, pismem z dnia 19 stycznia 2007 r. Sąd wezwał stronę do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej spółki tj. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, zakreślając stronie na wykonanie wezwania termin 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej spółce w dniu 24 stycznia 2007 r. Jak wynika z zamieszczonej w aktach sprawy informacji udzielonej w dniu 1 marca 2007 r. przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 18), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty w niniejszej sprawie. Strona nie uzupełniła również braku w postaci nadesłania odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153 poz., 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Stosownie do art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych oraz nadesłania odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego upływał dnia 31 stycznia 2007 r. W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uiściła stosownego wpisu ani nie nadesłała wymaganego dokumentu. Brak w postaci nieuiszczenia wpisu potwierdza dodatkowo zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 1 marca 2007 r., przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.