Legal AIVI SA/Wa 29/17
WyrokWSA w Warszawie2017-07-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz, Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka, Sędzia WSA Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało wydane prawidłowo, co skutkowało oddaleniem skargi. Stwierdzono, że wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy nie spełniał wymogów formalnych, co uzasadniało jego odrzucenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 lipca 2017 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło