Legal AIVI SA/Wa 290/12
WyrokWSA w Warszawie2012-05-10
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki, Pamela Kuraś-Dębecka, Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu było zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu było prawidłowe. Skoro strona skarżąca nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych, organ zasadnie stwierdził niedotrzymanie terminu do wniesienia środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z listopada 2011 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Sumikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2012 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło