VI SA/Wa 2904/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. (data nadania u operatora pocztowego) B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nr [...] z dnia [...] lipca 2014 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Wraz ze skargą na powyższą decyzję skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi. Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na powyższe postanowienie skarżąca pismem z dnia [...] marca 2015 r. wniosła sprzeciw. Sąd postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2015 r. odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu [...] maja 2015 r. i nie zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2015 r., doręczonym skarżącej przy piśmie Sądu z dnia [...] lipca 2015 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 400 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, powyższe wezwanie zostało uznane za prawidłowo doręczone skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., z dniem [...] lipca 2015 r. (vide: pkt 1 zarządzenia z dnia 6 sierpnia 2015 r. – karta nr 81 akt sądowych) i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie dopełniła czynności określonej tym wezwaniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że pismo informujące skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało uznane za skutecznie doręczone z dniem [...] lipca 2015 r. (vide: pkt 1 zarządzenia z dnia [...] sierpnia 2015 r. – karta nr 81 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu [...] lipca 2015 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z dnia [...] sierpnia 2015 r., karta nr 82 akt sądowych verte), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.