VI SA/Wa 2919/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów strony skarżącej dotyczących naruszenia przepisów postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca P. Z. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2025 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło