VI SA/Wa 292/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-20
Skład orzekający: Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została opłacona stałą opłatą sądową w terminie, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, która podlega opłacie stałej, a opłata ta nie została uiszczona w terminie do jej wniesienia, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia. Wynika to z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.Stan faktyczny
A. Sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Komendanta Głównego Policji uchylającą decyzję o nałożeniu kary pieniężnej i umarzającą postępowanie. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w terminie. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Postanawia odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o. o. z/s w W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o nałożeniu kary pieniężnej w całości i umorzenia postępowania organu pierwszej instancji postanawia odrzucić skargę
Skarżący A. Sp. z o. o. z/s w W. reprezentowany przez radcę prawnego J. C., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada
2007 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o nałożeniu kary pieniężnej w całości i umorzenia postępowania organu pierwszej instancji.
Wpis sądowy od wniesionej skargi nie został uiszczony. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 lutego 2008r. nakazano sprawdzenie w rejestrze opłat sądowych, czy wpłynął w niniejszej sprawie stały wpis sądowy w wysokości 200 złotych. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, iż do dnia 3 marca 2008 r. nie uiszczono w niniejszej sprawie wpisu stałego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) – cytowana dalej jako "p.p.s.a" po wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie należy opłatę uiścić gotówką do kasy lub na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego, przy czym art. 221 powołanej ustawy stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Podkreślić należy, iż § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2183), w myśl którego wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie, na mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca
2006 r. sygn. akt SK 11/05 (Dz. U. z dnia 17 marca 2006 r. nr 45, poz. 322) z dniem 17 marca 2006 r. utracił moc. Trybunał Konstytucyjny uznał bowiem, iż § 5 ust 2 cyt. rozporządzenia jest niezgodny z art. 221 ww. ustawy oraz z art. 2 Konstytucji, podkreślając, iż "...przepis rozporządzenia stanowi, że wpis stały od skargi
wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie, co pozostaje w sprzeczności z regulacją ustawową. Art. 221 p.p.s.a. wyraźnie bowiem stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej".
Z uwagi na przedmiot – uchylenie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej w
całości i umorzenie postępowania organu pierwszej instancji, sprawa należy do kategorii spraw wymienionych w § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.). Zatem skarga na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2007 r.
nr [...], podlega opłacie stałej, w której wpis sądowy wynosi 200 zł.
Nadmienić należy, iż art. 221 p.p.s.a., który zwalnia przewodniczącego od obowiązku wzywania do uiszczenia opłaty stałej przypadającej od pisma
wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego, nie oznacza obowiązku równoczesnego dokonania opłaty wraz z wniesieniem pisma. Oznacza on natomiast, że opłata – bez wzywania – powinna być uiszczona w takim terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego takiej opłacie (patrz: T. Woś – Komentarz do ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa, 2005 r., str. 608).
Tym samym reprezentujący stronę skarżącą radca prawny J. C. wnosząc skargę od decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...], zobowiązany był, na podstawie art. 219 w zw. z art. 221 p.p.s.a., do dnia 24 grudnia 2007 r., tj. do dnia w którym upłynął termin na wniesienie skargi (pełnomocnikowi strony skarżącej doręczono zaskarżoną decyzję w dniu 22 listopada 2007 r.), do uiszczenia wpisu stałego od skargi w wysokości 200 zł. W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło