VI SA/Wa 2927/21

WyrokWSA w Warszawie2022-05-19

Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Grzegorz Nowecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym została nałożona prawidłowo?

Ratio decidendi

Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została uchylona z powodu naruszeń proceduralnych lub materialnoprawnych, które skutkowały wadliwością nałożonej kary pieniężnej. Sąd uznał, że konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Z. A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2021 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Skarżący kwestionował zasadność nałożonej kary.

Rozstrzygnięcie

Uchylenie zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz zasądzenie od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz Z. A. kwoty 1017 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2022 r. sprawy ze skargi Z A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2021 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz Z. A. kwotę 1017 (tysiąc siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło