VI SA/Wa 2943/15
WyrokWSA w Warszawie2016-05-17
Skład orzekający: Urszula Wilk, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Dariusz Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało wydane prawidłowo. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości tego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. M. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2015 r. Postanowieniem tym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. M. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło