Legal AIVI SA/Wa 2970/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-16
Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wydane przez organ wyższego stopnia, jest prawidłowe, jeśli skarżący nie miał możliwości zapoznania się z aktami sprawy przed upływem terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż brak możliwości zapoznania się z aktami sprawy przed upływem terminu do wniesienia odwołania stanowił przeszkodę uniemożliwiającą skuteczne wniesienie odwołania. Skoro skarżący nie podjął żadnych kroków w celu uzyskania dostępu do akt, nie można przypisać organowi winy za stwierdzenie uchybienia terminu.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego (GITD) z dnia [...] czerwca 2024 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Spółka zarzuciła, że nie miała możliwości zapoznania się z aktami sprawy przed upływem terminu do wniesienia odwołania, co uniemożliwiło jej skuteczne działanie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło