Legal AIVI SA/Wa 2971/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-22
Skład orzekający: Grzegorz Potiopa, Anna Fyda-Kawula, Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Urzędu Patentowego unieważniająca prawo ochronne na znak towarowy została wydana prawidłowo i czy podlega uchyleniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Urzędu Patentowego unieważniającą prawo ochronne na znak towarowy, uznając, że decyzja ta była wadliwa i niezasadna.Stan faktyczny
K. Sp. k. z siedzibą w K. zaskarżyła decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia stycznia 2025 r., która unieważniła prawo ochronne na znak towarowy słowny. Skarżąca podniosła zarzuty dotyczące zasadności i prawidłowości tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia stycznia 2025 r. oraz zasądził od Urzędu Patentowego na rzecz skarżącej kwotę 2217 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 maja 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Potiopa Sędziowie: Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 maja 2026 r. sprawy ze skargi K. Sp. k. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy słowny 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej K. Sp. k. z siedzibą w K. kwotę 2217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło