VI SA/Wa 298/08
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-01
Skład orzekający: Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący L. B. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2009 r., które odrzuciło jego sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Skarżący zarzucił, że sąd bezpodstawnie odrzucił jego sprzeciw, powołując się na nieadekwatne przepisy prawne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 298/08 odrzucającego sprzeciw skarżącego od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2009 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi L. B. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 grudnia 2009 r. odrzucił sprzeciw L. B. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2009 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie czesiowym obejmującym ustanowienie adwokata .
Pismem z dnia 4 stycznia 2010 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym K. [...] w dniu 5 stycznia 2010 r., skarżący wniósł do Sądu zażalenie na ww. postanowienie.
W uzasadnieniu skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości. Skarżący stwierdził, że Sąd bezpodstawnie odrzucił jego sprzeciw, powołując się na przepisy prawne, które nie mają zastosowania w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 194 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nazywanej dalej p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych ustawie, które wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W przedmiotowej sprawie odpis postanowienia Sądu z dnia 3 grudnia 2009 r. został doręczony skarżącemu w dniu 17 grudnia 2009 r. wraz pouczeniem o przysługującym stronie prawie do wniesienia zażalenia oraz o siedmiodniowym terminie do dokonania wskazanej czynności. Zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął z końcem dnia 24 grudnia 2009 r. Skarżący zażalenie nadał w Urzędzie Pocztowym w dniu 5 stycznia 2010 r. (data stempla pocztowego, listem poleconym R ([...]), a więc z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 197 § 2 p.p.s.a.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło