VI SA/Wa 2989/21

WyrokWSA w Warszawie2022-03-17

Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Jakub Linkowski, Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu, czy też zaszły podstawy do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, ponieważ uznał, że postępowanie administracyjne w sprawie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu powinno zostać umorzone. Oznacza to, że organ nie powinien był merytorycznie rozstrzygać sprawy, a zaniechać dalszych czynności z uwagi na zaistniałe okoliczności uniemożliwiające prowadzenie postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi U. w O. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z października 2021 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz U. w O. kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2022 r. sprawy ze skargi U. w O. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz U. w O. kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło