VI SA/Wa 2993/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Asesor WSA Justyna Żurawska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo rozstrzygnął w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę strony skarżącej, uznając tym samym, że decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego była zgodna z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2025 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Justyna Żurawska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło