VI SA/Wa 2999/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu M. J. kwotę 262 (dwieście sześćdziesiąt dwa) złote tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W dniu 12 sierpnia 2013 r. M. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – za pośrednictwem Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad – skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Postanowieniem z dnia 3 października 2013 r. (sygn. akt II SA/Go 823/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 262 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie został doręczony osobiście skarżącemu w dniu 12 listopada 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 47 akt). Z przekazanego przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu dowodu wpłaty wynika, że skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 262 zł w dniu 21 listopada 2013 r. (dowód wpłaty – karta 48 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu i sposobu wypełnienia obowiązku, a także skutków jego niedochowania. Skarżący odebrał odpis powyższego zarządzenia w dniu 12 listopada 2013 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał 19 listopada 2013 r. W związku z faktem, iż wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 21 listopada 2013 r., a więc po upływie wskazanego wyżej terminu, a stosownie do treści art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.