VI SA/Wa 3/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-27

Skład orzekający: Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z uzupełnionym po terminie brakiem formalnym, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, z uzupełnionym po terminie brakiem formalnym w postaci podpisu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin na wniesienie skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością jej wniesienia.
Stan faktyczny
A. G. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty. Decyzja została doręczona skarżącemu 17 października 2005 r. Skarga została wniesiona 17 listopada 2005 r., a brak formalny w postaci niepodpisania skargi został uzupełniony po wyznaczonym przez sąd terminie. Organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 17 listopada 2005 r. A. G. wniósł za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych. Główny Inspektor Transportu Drogowego pismem z dnia 21 grudnia 2005 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej cytowana jako P.p.s.a, przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w której wnioskuje o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 października 2005 r. wynika, iż doręczono ją na adres skarżącego w dniu 17 października 2005 r. W omawianej decyzji zostało zawarte pouczenie, iż stronie, w terminie 30 dni od doręczenia decyzji, przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Ponadto należy zauważyć, iż w związku z niepodpisaniem skargi przez A.G., został on wezwany pismem Sądu z dnia 10 stycznia 2006 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Podpisaną skargę złożono po wyznaczonym przez Sąd terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez A.G. upłynął w dniu 16 listopada 2005 r. Ponadto skarżący po terminie uzupełnił brak formalny skargi w postaci podpisania jej. Z uwagi na fakt, iż skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu 17 listopada 2005 r., to jest po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a., Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło