VI SA/Wa 3/23
WyrokWSA w Warszawie2023-04-06
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Urszula Wilk, Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na J. Sp. z o.o. Sp.k.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ administracji naruszył przepisy prawa, co skutkowało koniecznością uchylenia decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. Sp. z o.o. Sp.k. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 października 2022 r., nr BP.502.142.2021.0155.BD2.278025, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego i zasądzono od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Joanna Dąbrowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi J. Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 października 2022 r., nr BP.502.142.2021.0155.BD2.278025 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej J. Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w [...] kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło