VI SA/Wa 30/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli braki formalne skargi zostały uzupełnione po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżąca uzupełniła braki formalne skargi po terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu z KRS, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 29 stycznia 2019 r., a termin upływał 5 lutego 2019 r. Skarżąca uzupełniła braki pismem nadanym 7 lutego 2019 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w D. na postanowienie Ministra Infrastruktury z [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę .
Skarżąca – "(...)" Sp. z o.o. z siedzibą w "(...)", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z "(...)" października 2018 r. nr "(...)"w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W wykonaniu zarządzenia z 4 stycznia 2019 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi, poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki (dalej KRS), celem potwierdzenia umocowania osoby podpisującej do działania w imieniu spółki. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 29 stycznia 2019 r. (por. pismo wyjaśniające Poczty Polskiej z 13 marca 2018 r.).
Pismem nadanym w dniu 7 lutego 2019 r. skarżąca uzupełniła brak formalny skargi przedkładając wydruk z KRS odpowiadający odpisowi pełnemu (stan na dzień 5 lutego 2019 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi zastosowanie ma przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, skarga taka podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie skarżąca uchybiła terminowi do uzupełnienia braku formalnego skargi. Jak wynika z akt sprawy wezwanie z dnia 21 stycznia 2019 r. zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 29 stycznia 2019 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał w dniu 5 lutego 2019 r. Korespondencja zawierająca odpis KRS spółki nadana została w placówce pocztowej w dniu 7 lutego 2019 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w wezwaniu.
Wobec powyższego Sąd, działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło