VI SA/Wa 300/24

WyrokWSA w Warszawie2024-04-16

Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Grzegorz Nowecki, Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości ustalająca wynik egzaminu adwokackiego może zostać uznana za wadliwą, jeśli nie zawiera uzasadnienia?
Ratio decidendi
Uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości ustalająca wynik egzaminu adwokackiego, która nie zawiera uzasadnienia, nie narusza przepisów prawa. Brak uzasadnienia w tego typu uchwale nie stanowi podstawy do jej uchylenia, gdyż przepisy prawa nie wymagają jego zamieszczenia w tym konkretnym przypadku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu adwokackiego. Skarżący kwestionował uchwałę, która nie zawierała uzasadnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. G. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu adwokackiego, który został przeprowadzony w dniach [...] kwietnia 2023 r. z dnia 11 grudnia 2023 r. nr DZP-II.604.175.2023 w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło