VI SA/Wa 301/16
WyrokWSA w Warszawie2016-07-27
Skład orzekający: Jacek Fronczyk, Pamela Kuraś-Dębecka, Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo stwierdził podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi w całości, co oznacza, że uznał decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o stwierdzeniu podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie sądu wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżących.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg L. Sp. z o.o. oraz T.K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...], w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarżący kwestionowali tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant ref. staż. Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2016 r. spraw ze skarg L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. i T.K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargi w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło