VI SA/Wa 301/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 lutego 2023 r. wezwano A.K. (dalej jako "Skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 23 sierpnia 2022 r. – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braku fiskalnego skargi została doręczona Skarżącej 6 kwietnia 2023 r. (zpo – k. 25 akt sądowych). Do 13 kwietnia 2023 r. Skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku formalnego skargi. Skarżąca w piśmie z 20 kwietnia 2023 r. (k. 31 akt sądowych) wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Załączyła także potwierdzenie przelewu na kwotę 100 zł. Z dołączonego do akt sprawy potwierdzenia z Rejestru Opłat Sądowych wynika, że wpis został uiszczony 19 kwietnia 2023 r., a więc po upływie terminu wskazanego w wezwaniu Sądu. Postanowieniem z 1 czerwca 2023 r. (sygn. akt VI SA/Wa 301/23) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżąca od powyższego postanowienia wniosła zażalenie, które postanowieniem tutejszego Sądu z 27 września 2023 r. zostało odrzucone z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia po upływie ustawowego terminu. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 28 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej jako "p.p.s.a."), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, przy czym w myśl art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wynika, że uzupełnienie braków formalnych skargi następuje pod rygorem jej odrzucenia, a nie pozostawienia bez rozpoznania. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono Skarżącej w dniu 6 kwietnia 2023 r., zatem Skarżąca była zobowiązana uczynić zadość wezwaniu w terminie 7 dni od dnia doręczenia korespondencji, czyli do dnia 13 kwietnia 2023 r. W zakreślonym terminie Skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku formalnego skargi. Uczyniła to dopiero w dniu 19 kwietnia 2023 r., składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności, który to wniosek nie został jednak przez Sąd uwzględniony, a postanowienie w tej sprawie - stało się prawomocne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 §3 oraz art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.