VI SA/Wa 3012/24

WyrokWSA w Warszawie2025-06-04

Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Urszula Wilk, Justyna Żurawska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając ją za wadliwą. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 lipca 2024 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Spółka wniosła o uchylenie tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej kwoty 387 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Asesor WSA Justyna Żurawska Protokolant ref. Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło