VI SA/Wa 3017/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-07-03
Skład orzekający: Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji organu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji organu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, podlega odrzuceniu jako spóźniona. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym i jego uchybienie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący J. N. wniósł skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 października 2023 r. w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 26 czerwca 2024 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 30 lipca 2024 r., co nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 1000 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [..] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu J. N. kwotę 1000 (tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z 29 lipca 2024 r. J. N. (dalej: "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: "organ") z 30 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy.
Odpis ww. decyzji wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu 26 czerwca 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 26 czerwca 2024 r. (k. 88A akt administracyjnych) wraz ze stosownym pouczeniem (na pierwszej stronie decyzji) o terminie i sposobie jej zaskarżenia. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 26 lipca 2024 r. Tymczasem skarga została nadana w placówce pocztowej, za pośrednictwem organu, w dniu 30 lipca 2024 r. - zgodnie z prezentatą znajdującą się na kopercie (k. 16 akt sądowych), a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. i z tej przyczyny, jako spóźniona, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło