VI SA/Wa 3023/21

WyrokWSA w Warszawie2022-03-17

Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Jakub Linkowski, Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu, czy też zaszły podstawy do uchylenia jego decyzji i umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia i umorzył postępowanie administracyjne, uznając, że organ nieprawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. W konsekwencji zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi U. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2021 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Skarżąca wniosła o uchylenie decyzji.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz U. w [...] kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2022 r. sprawy ze skargi U. w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz U. w [...] kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło