VI SA/Wa 3024/15
WyrokWSA w Warszawie2016-06-22
Skład orzekający: Jakub Linkowski, Aneta Lemiesz, Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Wnioskodawca nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających ponowne rozpatrzenie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2015 r. o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Spółka wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy, jednak organ uznał wniosek za niedopuszczalny.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Sławomir Kozik Pr, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło