VI SA/Wa 303/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-20

Skład orzekający: Małgorzata Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Uiszczenie wpisu po terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
PPHU A. Sp. z o. o. złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżący uiścił wpis po upływie zakreślonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis w wysokości 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PPHU A. Sp. z o. o. z siedzibą w G. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2004 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. skargę odrzucić 2. zwrócić skarżącemu PPHU A. Sp. z o. o. z siedzibą w G. wpis w wysokości 100 zł. Pismem z dnia 7 stycznia 2005 r. PPHU A. Sp. z o. o. z siedzibą w G. złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2004 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2004 r. Nr [...]. W dniu 8 marca 2005 r. doręczono do siedziby skarżącego (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki –J. D. i opatrzone pieczątką skarżącej spółki w aktach sprawy) pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis przelewem bankowym w dniu 16 marca 2005 r., a zatem po upływie zakreślonego siedmiodniowego terminu, który upłynął w dniu 15 marca 2005 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji. O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt la ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło