VI SA/Wa 3030/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej w postaci zawieszenia licencji zawodowej postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 30 sierpnia 2013 r. skarżąca E. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej w postaci zawieszenia licencji zawodowej. Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2013 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie, dwukrotnie awizowana w dniach 18 listopada 2013 r. i 26 listopada 2013 r., została zwrócona przez Urząd Pocztowy z adnotacją "nie podjęto w terminie" (k.18). Z zamieszczonej w aktach sprawy informacji, udzielonej w dniu 19 grudnia 2013 r. przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 20) wynika, iż po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych niezidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej zwana p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane w trybie art. 73 p.p.s.a. za prawidłowo doręczone w dniu 2 grudnia 2013 r., a więc termin do dokonania tej czynności upływał w dniu 9 grudnia 2013 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła stosownego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 19 grudnia 2013 r., przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.