Legal AIVI SA/Wa 3034/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-28
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Aneta Lemiesz, Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja została uchylona, co oznacza, że sąd uznał ją za wadliwą. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia precyzyjne określenie podstaw uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 czerwca 2025 r. nakładającą karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz A. K. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza do Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz A. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło