VI SA/Wa 304/12

WyrokWSA w Warszawie2012-04-05

Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki, Grażyna Śliwińska, Małgorzata Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił uchylenia decyzji o nałożeniu kary pieniężnej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo postąpił, odmawiając uchylenia decyzji o nałożeniu kary pieniężnej. Brak jest podstaw do uchylenia decyzji, jeśli organ prawidłowo zastosował przepisy prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...], która odmawiała uchylenia decyzji o nałożeniu kary pieniężnej. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o nałożeniu kary pieniężnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło