Legal AIVI SA/Wa 3045/21
WyrokWSA w Warszawie2022-03-14
Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka, Agnieszka Jendrzejewska, Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo nałożył karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, umarzając postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych, które skutkowały koniecznością uchylenia decyzji organów obu instancji. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. w S. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] września 2021 r. nakładającą karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Wcześniejsza decyzja z dnia [...] lutego 2021 r. również była przedmiotem postępowania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lutego 2021 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz W. w S. kwotę 307 (trzysta siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska Sędzia WSA Sławomir Kozik Protokolant specjalista Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2022 r. sprawy ze skargi W. w S. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lutego 2021 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz W. w S. kwotę 307 (trzysta siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło