Legal AIVI SA/Wa 305/22
PostanowienieWSA w Warszawie2023-03-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie zawieszenia działalności banku powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ nie spełniała wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, co skutkowało brakiem możliwości jej merytorycznego rozpoznania przez sąd. W związku z odrzuceniem skargi, skarżącemu zwrócono uiszczoną opłatę od skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. D. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 15 stycznia 2020 r. nr DPR.721.4.2020 w przedmiocie zawieszenia działalności banku. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu A. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2023 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 15 stycznia 2020 r. nr DPR.721.4.2020 w przedmiocie zawieszenia działalności banku postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu A. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło