Legal AIVI SA/Wa 3051/15
WyrokWSA w Warszawie2016-04-19
Skład orzekający: Jacek Fronczyk, Piotr Borowiecki, Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W związku z tym, postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu zostało uznane za prawidłowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2015 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Sławomir Kozik Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło