VI SA/Wa 306/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-26

Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego i nie uzupełnił innych braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, nie został uiszczony od niej wpis sądowy. W przypadku braku uiszczenia wpisu oraz nieuzupełnienia innych wskazanych braków formalnych, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca F. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego. Skarga nie została opłacona, a skarżąca nie złożyła dokumentu określającego umocowanie do działania w jej imieniu. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia tych braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 22 lutego 2017 r., a termin upływał 1 marca 2017 r. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła pozostałych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego postanawia: odrzucić skargę F. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej skarżąca) złożyła za pośrednictwem Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję tego organu z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego. Niniejsza skarga nie została opłacona, w związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 10 lutego 2017 r. skierowano do skarżącej, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: 1. uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych; 2. nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii swojego pełnego odpisu z KRS (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruku komputerowego), z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu. - w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie doręczone zostało skarżącej, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 22 lutego 2017 r. Termin na usunięcie braku formalnego skargi w zakresie usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 1 marca 2017 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych okresu do dnia 21 marca 2017 r. stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Skarżąca nie uzupełniła także wskazanego przez Sąd w wezwaniu braku formalnego skargi polegającego na złożeniu dokumentu określającego umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony od niej wpis. W niniejszej sprawie, wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 złotych skarżąca odebrała w dniu 22 lutego 2017 r. Zatem obowiązana była wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 23 luty 2017 r., a ostatnim 1 marca 2017 r., a ponieważ w tym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu uznać należy, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła również braków formalnych skargi w pozostałym zakresie, to jest nie złożyła do Sądu dokumentu określającego umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło