VI SA/Wa 3067/25

WyrokWSA w Warszawie2026-06-25

Skład orzekający: Grzegorz Potiopa, Aneta Lemiesz, Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wydania pozwolenia na broń palną sportową do celu sportowego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, odmawiając wydania pozwolenia na broń palną sportową do celu sportowego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu administracji w kontekście przepisów dotyczących broni palnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi N. V. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...], w której odmówiono wydania pozwolenia na broń palną sportową do celu sportowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Potiopa Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Marek Maliński (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi N. V. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową do celu sportowego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło