Legal AIVI SA/Wa 307/18
WyrokWSA w Warszawie2018-05-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka, Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej odmawiające stwierdzenia wystąpienia nadzwyczajnych okoliczności zawieszających bieg terminu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej odmawiające stwierdzenia wystąpienia nadzwyczajnych okoliczności zawieszających bieg terminu jest prawidłowe. Brak było podstaw do stwierdzenia, że okoliczności wskazane przez stronę skarżącą miały charakter nadzwyczajny i uzasadniały zawieszenie biegu terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. j. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z listopada 2017 r. odmawiające stwierdzenia wystąpienia nadzwyczajnych okoliczności, które miałyby zawieszać bieg terminu. Strona skarżąca domagała się stwierdzenia takich okoliczności.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 17 maja 2018 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. sp. j. z siedzibą w M. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wystąpienia nadzwyczajnych okoliczności zawieszających bieg terminu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło