Legal AIVI SA/Wa 3072/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-14
Skład orzekający: sędzia WSA Danuta Szydłowska, sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, asesor WSA Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celu łowieckiego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji, a także umorzył postępowanie administracyjne. Oznacza to, że organy błędnie postąpiły, cofając pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 22 lipca 2024 r. o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celu łowieckiego. Wcześniejsza decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 22 maja 2024 r. również dotyczyła cofnięcia tego pozwolenia.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia 22 maja 2024 r., 2. umarza postępowanie administracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.), Protokolant st. ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 22 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celu łowieckiego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia 22 maja 2024 r., 2. umarza postępowanie administracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło