VI SA/Wa 3073/13
WyrokWSA w Warszawie2014-04-24
Skład orzekający: Danuta Szydłowska, Grażyna Śliwińska, Dariusz Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakazująca zaprzestanie prowadzenia reklamy apteki i nakładająca karę pieniężną jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego dotycząca nakazu zaprzestania reklamy apteki oraz nałożenia kary pieniężnej była prawidłowa i zgodna z obowiązującymi przepisami.Stan faktyczny
Spółka A. z siedzibą w L. została objęta decyzją Głównego Inspektora Farmaceutycznego z sierpnia 2013 r., nakazującą zaprzestanie prowadzenia reklamy apteki oraz nakładającą karę pieniężną. Spółka zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.) Protokolant sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy apteki i nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło