VI SA/Wa 3074/25

WyrokWSA w Warszawie2026-05-19

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego była zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że decyzja organu naruszała prawo, co uzasadnia jej uchylenie w całości.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. [...] im. A. R. w Ł. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarżąca kwestionowała legalność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia i zasądzono od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej F. [...] im. A. R. w Łodzi kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi F. [...] im. A. R. w Ł. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej F. [...] im. A. R. w Łodzi kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło