VI SA/Wa 308/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. M., B. M., J. J., H. J., R. J., J. M. i U. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 206 r., sygn. akt VI SA/Wa 308/16 w sprawie ze skargi S. M., B. M., J. J., H. J., R. J., J. M., U. M., S. P., H. P., T. S., K. S., B. S. i T. A. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej zatwierdzającej dokumentację geologiczną złoża węgla brunatnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. M., B. M., J. J., H. J., R. J., J. M., U. M., S. P., H. P., T. S., K. S., B. S. i T. A. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej zatwierdzającej dokumentację geologiczną złoża węgla brunatnego. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku złożyli w niniejszej sprawie T. A. (k. 198 akt sądowych) oraz w imieniu organu – r. pr. M. K. (k. 205 akt sądowych). Od powyższego wyroku skargę kasacyjną w imieniu S. M., B. M., J. J., H. J., R. J., J. M. i U. M. złożył ustanowiony przez nich profesjonalny pełnomocnik - r. pr. A.A. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 173 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak stanowi zaś art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). Powyższe oznacza, że warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę jest uprzednie złożenie w terminie przez stronę wniosku o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia wyroku. Stronie, która nie złożyła stosownego wniosku, nie jest doręczany odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, a tym samym nie jest ona osobą legitymowaną do wniesienia skargi kasacyjnej. Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie legitymowanymi do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 308/16 byli T. A. i Minister Środowiska, gdyż tylko oni złożyli w terminie stosowny wniosek o sporządzenie i doręczenie im uzasadnienia wyroku. S. M., B. M., J. J., H. J., R. J., J. M. i U. M. nie składali wniosku o uzasadnienie wyroku i odpis wyroku wraz z uzasadnieniem nie był im doręczany, w związku z czym nie można przyjąć, że są osobami legitymowanymi do wniesienia skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie jest zatem niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.