VI SA/Wa 3085/24

WyrokWSA w Warszawie2025-06-06

Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Magdalena Maliszewska, Tomasz Sałek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej do celu ochrony osobistej jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał, iż decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej do celu ochrony osobistej narusza prawo. W związku z tym, skarga została oddalona.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej do celu ochrony osobistej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 czerwca 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Tomasz Sałek Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi L. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej do celu ochrony osobistej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło