VI SA/Wa 3086/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-05

Skład orzekający: Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu lub na wniosek sprostować w wyroku oczywiste omyłki, takie jak niedokładności lub błędy pisarskie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 159 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał skargę D. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z października 2013 r. dotyczącą sfinansowania kosztów leczenia stomatologicznego. W wyroku z 22 maja 2014 r. oddalającym skargę pojawiła się oczywista omyłka w uzasadnieniu dotycząca błędnego wskazania strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2014 r. poprzez poprawienie oczywistej omyłki w uzasadnieniu na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D> B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie sfinansowania kosztów leczenia stomatologicznego postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2014 r. w ten sposób, że w uzasadnieniu wyroku na stronie 4 akapit 4 wers 1 w miejsce "[...]" wpisać "[...]". W dniu 22 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok oddalający skargę D. B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie sfinansowania kosztów leczenia stomatologicznego. W uzasadnieniu przedmiotowego wyroku nastąpiła oczywista omyłka. W uzasadnieniu wyroku na stronie 4 akapit 4 wers 1 w miejscu określającym stronę skarżącą w miejsce "[...]" wpisano "[...]". W myśl art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu lub na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Dlatego też na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 159 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło