VI SA/Wa 309/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić M. B. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia. Postanowieniem z dnia 13 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. B. (dalej: "Skarżący") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Odpis niniejszego postanowienia został doręczony Skarżącemu w dniu 24 listopada 2017 r. W dniu 4 grudnia 2017 r. Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., dalej p.p.s.a.), w szczególności z art. 194 § 1 pkt 1a i § 2 zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi, w przypadkach, które zostały wymienione m. in. w art. 58 § 1 pkt 2-4 p.p.s.a., wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie zaś do dyspozycji art. 178 p.p.s.a., w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Odpis postanowienia z 13 listopada 2017 r. o odrzuceniu skargi wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie wniesienia zażalenia doręczono Skarżącemu w dniu 24 listopada 2017 r. (bezsporne: stanowisko Skarżącego w zażaleniu w powiązaniu ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, k. 87, 84 akt sądowych), zatem siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upłynął z dniem 1 grudnia 2017 r. Sąd dokonując analizy akt niniejszej sprawy stwierdził, iż Skarżący zażalenie na powyższe postanowienie wniósł do Sądu w dniu 4 grudnia 2017 r. - (data nadania przesyłki o numerze R[...] w Urzędzie Pocztowym [...], k. 90 akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu, który został określony w art. 194 § 2 p.p.s.a. Z przytoczonych wyżej powodów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na względzie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od zażalenia Sąd orzekł w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 222 p.p.s.a. w zw. z art. 225 p.p.s.a., gdyż w sytuacji, gdy zażalenie podlegało odrzuceniu, z powodu przekroczenia terminu do jego złożenia, nie było podstaw do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od tego środka odwoławczego.