VI SA/Wa 31/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-23

Skład orzekający: Sędzia NSA A. Kuba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zażalenia na bezczynność organu podlega kontroli sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. W przedmiotowej sprawie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie jest objęte zakresem kontroli sądu administracyjnego, ponieważ nie służy na nie zażalenie, nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty.
Stan faktyczny
Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uznało zażalenie na bezczynność Zarządu Dróg Miejskich za nieuzasadnione. Kolegium wniosło o odrzucenie skargi, argumentując, że postanowienie nie podlega kontroli sądowej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zażalenia na bezczynność organu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W dniu [...] stycznia 2004 r. Z. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie ww. organu z dnia [...] listopada 2003 r. o sygn. [...] uznające za wniesione przez skarżący związek zażalenie na bezczynność Zarządu Dróg Miejskich w W. za nieuzasadnione. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w nadesłanej do Sądu odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie argumentując, iż zaskarżone postanowienie nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje między innymi orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. W przedmiotowej sprawie należy zauważyć, iż na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2003 r. nie służy zażalenie, przy czym zaskarżone postanowienie nie kończy postępowania, jak również nie rozstrzyga sprawy co do istoty. W związku z faktem, iż skarga wniesiona przez Z. nie dotyczy aktu lub czynności objętych zakresem właściwości sądu administracyjnego, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt I ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, postanowił jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło