VI SA/Wa 31/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, określonego w art. 177 § 1 PPSA, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem, zgodnie z art. 178 PPSA, podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną.Stan faktyczny
Skarżąca A. M. wniosła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 marca 2012 r. oddalił tę skargę. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącej 30 kwietnia 2012 r. Skarga kasacyjna została wniesiona 1 czerwca 2012 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej wniesionej przez A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 31/12 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (słownie sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 marca 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 31/12 oddalił skargę A. M. (nazywanej dalej "skarżącą") na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską.
Odpis wyroku z dnia 13 marca 2012 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 30 kwietnia 2012 r.
Pismem z dnia 1 czerwca 2012 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 1 czerwca 2012 r. (v. data stempla pocztowego na kopercie) ustanowiony w sprawie radca prawny wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, nazywanej dalej "p.p.s.a."), sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do art. 177 § 1 p. p. s. a., skargę kasacyjną wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W rozpatrywanej sprawie odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2012 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 30 kwietnia 2012 r. Zatem, trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał z końcem dnia 30 maja 2012 r.
Skarga kasacyjna została złożona w urzędzie pocztowym w dniu 1 czerwca 2012 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie (v. k.- 132 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Odnośnie pkt 2 sentencji postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło