VI SA/Wa 3103/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. M. N. (dalej też jako skarżąca, strona), reprezentowana przez pełnomocnika – rzecznika patentowego D. G., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 września 2014 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do: 1/ uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 1 000 złotych stosownie do § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), 2/ usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, iż doręczono je pełnomocnikowi skarżącej dnia 23 października 2014 r. W związku z powyższym termin zarówno na uiszczenie wpisu sądowego, jak i przedłożenie pełnomocnictwa upłynął dnia 30 października 2014 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 20 listopada 2014 r. po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano do dnia 18 listopada 2014 r. wpłaty do niniejszej sprawy. Do chwili obecnej nie zostało w Sądzie przedłożone również żądane pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 z późn. zm., dalej też jako p.p.s.a.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony od niej wpis. Stosownie natomiast do art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Niedołączenie do skargi pełnomocnictwa należy uznać za brak formalny skargi, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu (p. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2005 roku, sygn. akt GSK 1337/04, ONSA i WSA 2005, nr 5, poz. 91). W przypadku wystąpienia tego rodzaju braku zastosowanie znajduje również art. 49 § 1 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika – rzecznika patentowego, nie usunęła braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnym. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nadto skarżąca, pomimo wezwania nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.