VI SA/Wa 3104/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-18

Skład orzekający: Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji zostało wniesione w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji zostało wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia pełnomocnikowi skarżących. W związku z tym, sąd odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Skarżący M. C. i P. B. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2014 r., które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2014 r. Postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 24 listopada 2014 r. Zażalenie zostało nadane do sądu w dniu 3 grudnia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono skarżącym kwotę 100 złotych tytułem wpisu sądowego od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. C. oraz P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 3104/14 w sprawie ze skargi M. C. oraz P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić skarżącym M. C. oraz P. B. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 listopada 2014 r. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej przez M. C. oraz P. B. do tut. Sądu decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2014 r. Przesyłka zawierająca wskazane postanowienie została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 24 listopada 2014 r. (k. 37 akt sądowych). W dniu 3 grudnia 2014 r. skarżący reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 14 listopada 2014 r. (por. data stempla na kopercie znajdującej się na k. 45 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, którego odpis prawidłowo doręczono pełnomocnikowi skarżących 24 listopada 2014 r., nadano do Sądu 3 grudnia 2014 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w treści wyżej cytowanego przepisu. Z uwagi na datę doręczenia postanowienia ostatnim dniem do wniesienia zażalenia był bowiem dzień 1 grudnia 2014 r. Zgodnie z treścią art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło